Про то, что интерес к форумам и конференциям со стороны участников регулярно снижается, писали мы в блоге неоднократно. Но хотелось бы поднять эту тему еще раз, в свете завершившегося в северной столице Петербургского ипотечного Форума. На мой взгляд, это единственное в России стоящее мероприятие, посвященное ипотеке. Те, что проводятся, скажем, в Москве, питерскому форуму в подметки не годятся. Я часто тусуюсь по всяким мероприятиям, но такого масштаба и размаха я еще не встречал. Один факт того, что представителей СМИ было аккредитовано более 200 человек впечатляет. А уж про участников я вообще молчу. Официальной статистики я не видел, но, навскидку, их было около тысячи. В общем, масштабы впечатляют. Хотелось бы и дальше писать в таком же восторженном стиле, но как то не получается. А не получается потому, что несмотря на размах, организация мероприятия все равно была очень странная. Сначала хотел написать никакая, но передумал. Странная в плане разделения докладчиков на сессии. Помню на сентябрьской конференции, организованной Cottage.ru, многие участники возмущались тому, что она была разделена на 2 параллельных сессии, жаловались, что в одно время идут два интересных доклада, но присутствовать на обоих физически не возможно. Питерский форум был разделен аж на 4 сессии. Чтобы прослушать одновременно 4 доклада, надо быть вообще сверхчеловеком. Я прекрасно понимаю, что уместить более 150 докладов за 2 дня по-другому невозможно. Но все же, как мне кажется, данный подход можно назвать неуважением к участникам. Лично мне, к примеру, были интересны три выступления, которые проходили в одно и то же время в разных залах. Пришлось выбирать один, и выбор этот был весьма непростой. По итогу тот доклад, который я выбрал, оказался очень интересным, но все равно осталось ощущение того, что нечто более важное я пропустил. Что посоветовать организаторам на будущее я, честно говоря, не знаю. Возможно, стоит сократить количество докладчиков. Или расширить программу на 2-3 дня. Может быть у вас, уважаемые читатели, есть какие-то соображения?
