57 этажей от проектировщиков “Птичьего Гнезда”

16 сентября 2008, mind_analyze Комментировать »
mind_analyze

logo.gifСегодня два нью-йоркских девелопера Айзек Зенбахар и Симон Элиас, представляющие девелоперскую компанию AlexicoGroup, официально представили публике архитектурно-дизайнерское решение здания, строительство которого ведется на Манхэттене по адресу 56 Leonard Street в известном районе Трайбека.

 

Этот жилой дом стал первой высоткой, спроектированной швейцарской архитектурной студией Herzog & de Meuron, которую многие из вас наверняка знают по Олимпийскому стадиону в Пекине, получившему название «Птичье Гнездо».

 

Для первого проекта высотного жилого дома, который получил название 56 Leonard, архитекторы постарались на славу: увидеть то, что появится в Трайбеке через несколько лет, можно посмотрев

на это

001.jpg

Башню воздвигнут на пересечении Leonard Street и Church Street

002.jpg

Внутри здания расположатся 145 апартаментов,
каждый этаж имеет уникальную планировку, а само здание
представляет собой каскад домов,
надстроенных друг над другом

003.jpg

В нижнюю часть здания “встроена” скульптура культового Аниша Капура

 004.jpg

Девелопер выбрал практически идеальный участок,
который обеспечит будущим жильцам прекраснейший вид

005.jpg

Вид на входную группу со стороны угла между Church street и Leonard street

006.jpg

В этой башне будут совершенно невероятные пентхаусы,
цена на которые начинается с отметки в 15 миллионов зеленых американских рублей

007.jpg

Совершенно невероятные пентхаусы…

008.jpg

…в которых можно принять ванну с видом на Манхэттен

009.jpg

27 комментариев

  1. Julia пишет:

    ооох. красота. Ну $15 млн еще не так страшно.

  2. mind_analyze пишет:

    to Julia
    ———–
    на период строительства (как я понял) цены начинаются с 15 миллионов и заканчиваются 33 миллионами долларов (последняя цифра – за самый крутой пентхаус в башне)

  3. Julia пишет:

    Если сравнить, к примеру, с ценами на квартиры на Остоженке, по мне так лучше на Манхеттене)

  4. mind_analyze пишет:

    to Julia
    ———
    Ну разумеется)
    Тем более, как мне кажется, в условиях кризиса (последствия которого вряд ли пройдут окончательно через те два года, через которые дом будет сдан) цены понизят ровно в тот момент, как только поймут, что квартиры как-то не покупаются ))

  5. Павел Долинин пишет:

    Почти каждый этаж – пентхаус ? ))

  6. mind_analyze пишет:

    to Павел Долинин
    ———————
    по размерам – да
    по определению – нет

  7. Павел Долинин пишет:

    По картинкам) Домик на домике. Не рухнет ?

  8. mind_analyze пишет:

    to Павел Долинин
    ———————
    у Herzog & de Meuron не рухнет

  9. Павел Долинин пишет:

    mind_analyze – ручаетесь за них ? ))

    Мне нравится вот та “капля” в основании.

  10. mind_analyze пишет:

    to Павел Долинин
    ———————
    Ну что значит ручаюсь? То, что у этого архитектурного бюро не было неудачных, безуспешных проектов – это факт
    То, что этот будет исключением – нету ни единой предпосылки

    Что касается Аниша Капура и его скульптуры – поищите ссылку на его портфолио, если интересно – вполне в его духе скульптурка

  11. Павел Долинин пишет:

    Много стадионов. Ни одного небоскрёба.

    Работы Аниши я видел.

  12. mind_analyze пишет:

    to Павел Долинин
    ———————
    все когда-то бывает в первый раз
    я говорил о том, что их опыт позволяет первому блину не выйти комом
    тем более, что строят не они, а инженеры
    они лишь создают концепцию и просчитывают все параметры здания
    включая, кстати, его устойчивость

  13. Алексей Устинов пишет:
  14. mind_analyze пишет:

    to Алексей Устинов
    ———————–
    ну я бы лично не стал принимать за догму или правило
    потому что далеко не однозначно так
    взять хотя бы конкретно меня
    я не “переселенец” и тп
    тем не менее – я просто люблю жить высоко, наслаждаясь видом из окна
    и некоторое количество моих друзей – тоже
    загородный дом я бы, пожалуй, не выбрал, предпочитая ему хороший пентхаус в центре или какой-то совершенно необычный лофт повыше

  15. mind_analyze пишет:

    то Алексей Устинов
    ———————–
    да я не отрицаю ни сколько
    я просто говорю о том, что этот факт – не такой уж однозначный

  16. chimbunchamcha пишет:

    А почему не вращается?)))

  17. mind_analyze пишет:

    to chimbunchamcha
    ———————-
    как минимум потому, что жизнь в такой доме уж слишком напоминала бы Незнайку в Солнечном городе)))

  18. chimbunchamcha пишет:

    хорошая книжка))) помню читала)
    зато весело, я ведь переживаю, чтоб Знайкам скучно там не было, а то каждый день один и тот же вид)) тут поступило еще предложение, прозрачными пол и потолок сделать)))
    “Шоу “За стеклом” у вас дома всего за 15 миллионов”))

  19. mind_analyze пишет:

    ну “за стеклом” на верхних этажах (без учета пола) – весьма проблематично)))

  20. Elena пишет:

    Посмотрела на этот небоскреб и вспомнила про японские “pencil buildings”. Когда из-за дорогой земли в Токио в 80-х гг приходилось строить тонкие и высокие здания. На Манхэттане теперь та же фигня? :-)
    А так, красиво конечно же. Похож на “Тетрис”.

  21. mind_analyze пишет:

    to Elena
    ———
    ну не знаю как насчет pencil buildings, но тот факт, что на Манхэттене нету земли – это да
    Последний пригодный для девелопмента участок отдан под проект Hudson Yards

  22. Оля пишет:

    красотища!

  23. АРД пишет:

    Очень интересно было бы посмотреть на это чудо и то как оно будет смотреться на Манхэттене. Чем-то напоминает чудо, которое хотят построить в Москве, где разные этажи смогут вращаться в разных направлениях.

  24. Паша пишет:

    Никто не пробовал понять, как оно вообще стоит? смотрел планы с официального сайта, в здании сетка колонн меняеться пять раз, на говоря уже о том, что в десяти верхних пентхаузах вообще что то непонятное с этим твориться

  25. Eva da Vinci пишет:

    Недурно, недурно..)

  26. Eva da Vinci пишет:

    ..Но лично я не стала бы там покупать квартиру -

  27. dima пишет:

    rebiat, da tam ulo4ka min v 2 raza uzhe 4em na foto!!!imel s4astie rabotat na 69 leonard!!

Комментировать