Бумажный кризис

21 ноября 2008, Иван Апатов Комментировать »
bumazhnyj-krizis

Обвинять журналистов в финансовом кризисе – это означает обвинять себя в неумении работать с представителями СМИ. Ведь каждый из них, кто представляет серьезную периодику, материалы которого влияют на принятие решений, далеко не безответственный человек. Кроме того, львиная доля журналистов не идут на компромисс c совестью, и «купить» их невозможно. У таких людей есть вещь дороже тех денег, которые им могут предложить, — репутация.

Действительно, существует проблема истеричной подачи тех или иных материалов. Порой открываешь приложение по недвижимости от крупных изданий и достаточно прочтения заголовков. Становится печально. Сплошной регресс.

Между тем глупо было бы искать подтверждения теории заговора журналистов против девелоперов на страницах СМИ. Предельная закрытость и нежелание комментировать проблемные вопросы лежат в основе конфликта в отношениях компаний и СМИ. Порой девелоперы уделяют недостаточно много внимания взаимодействию с прессой, и вследствие страдают.

Вчера я обедал с Валерией Мозгановой, главным редактором «Дайджеста российской и зарубежной недвижимости», и она подтвердила мои мысли. Не стоит стараться манипулировать журналистами, это обычно плачевно заканчивается. Не стоит просить журналистов «не интерпретировать», поскольку в этом сок их профессии – в обнародовании инсайдерской информации и в умении собирать различные факты в единый материал. Не стоит говорить, что у компании все очень хорошо, когда по отрасли все ужасно. К слову, если уж и хорошо, то подтвердите цифрами, фактами.

18 комментариев

  1. Аноним пишет:

    Работу ищете?

  2. Иван Апатов пишет:

    Да,

  3. С пишет:

    Много денег сейчас не будет

  4. Иван Апатов пишет:

    …зато работы, по-прежнему, много

  5. Аноним пишет:

    Значит угадал…

  6. Иван Апатов пишет:

    Понятия не имею, может быть и угадали!

  7. Alex Dyachenko пишет:

    Каждый журналист заслуживает того спикера, которого имеет.

    Журналисты сами виноваты в том, что с ними не считаются. Это все плоды статей написаных в стиле :”…этот сказал, этот подтвердил…”

    за последние 6-7 лет в “недвижимой” журналистике Н

  8. Иван Апатов пишет:

    to Alex Dyachenko

    А что случилось с журналистикой в недвижимости за последние 10 лет?

    Мне кажется, что ситуация не однозначна. Среди журналистов в сегменте недвижимости есть настоящие профи, есть и лентяи. Материалы одних влияют на крупные денежные потоки, капитализацию компаний. Материалы других можно найти в

  9. Alex Dyachenko пишет:

    2 Иван

    про влияние на денежные потоки отличная шутка!

    Респект от офиса за поднятие настроения:-))))

  10. Алексей B$ пишет:

    Alex
    То что ваш офис не встречал подобных журналистов видимо не создает позитива в коллективе…
    Человек пишет о вещах с которыми работает, а не о эфемерности.

  11. Alex Dyachenko пишет:

    Алексей В

    Позитив в коллективе не создается журналистами СМИ, которые “влияют на денежные крупные потоки”. Это из другой области.

    А что касается того, о чем пишу я, о безобразной журналистике в области недвижимости, то мои слова не имеют и тени эфимерности, так как PR и журналистикой я занимаюсь не первый год. Без хвастовства замечу, что имею публикации в и Ведомостях, и КЪ, и в разных профильных СМИ.

  12. Алексей B$ пишет:

    Alex
    Самопиар?

  13. Иван Апатов пишет:

    To Alex Dyachenko
    Видимо, Вы поняли меня не верно. Вы абсолютно правы, что никто Вам не расскажет случая, когда статья повлияла на перемещения крупных денежных средств. Дело в другом. СМИ являются достаточно весомым игроком, который может в значительной степени повредить имидж компании, что непосредственно отобразится на ее капитализации. К примеру, Сергей Полонский проводил целые пресс-туры, чтобы журналисты деловых изданий не “интерпретировали” его слова. Зачем? Если бы публикации не на что не влияли? Есть и другие примеры, их много, не все настолько явны и открыты. Как Вы отлично знаете, публикации имеют определенную роль и при выводе бумаг на фондовые биржи, и оказывают влияние на международные кредитные рейтинги, и влияют на инвестиционную привлекательность. “Ведомости” и “Коммерсант”, автором которых Вы являетесь, ежедневная периодика, отображающая злобу для. Аналитики в них мало, да она им и не нужна.

  14. Euro Estate пишет:

    Dear Mr. Ivan,
    Do You collaborate with some Real Estate Agencies in Croatia ? And does people from Russia find any interes for Croatian real estate market (Im talking about Adriatic coast, Istria and Dalmacija).

    I am from Croatia and I would appreciate to here Your opinion about that issue.

    Thank You
    Kind Regards from Croatia

  15. Иван Апатов пишет:

    Dear colleague!
    These places are wonderful indeed! Unfortunately I don’t communicate with anybody from Real Estate Agencies in Croatia. Is there anyone in Russian real estate community who is ready to have partnership in Croatian real estate market in creases? Maybe! And, yes, I know a few companies which can be interested, write me a letter, please! Ivan.Apatov@gmail.com

    Thank you for comment
    Best Regards!

  16. Vockmomi пишет:

    Неплохой пост, но много лишнего.

  17. С пишет:

    да-да! очень занимательно! Иван, на бис!

  18. Иван Апатов пишет:

    to С

Комментировать