трендология vs. болтология

18 декабря 2008, Иван Апатов Комментировать »
Иван Апатов

В области массовых коммуникаций обозначилась тревожная тенденция – люди верят только в плохие новости. Те из Вас, кто просматривает СМИ сегмента недвижимости, должны хорошо понимать, о чем я говорю.

Абсолютно негативные заголовки.

Появление положительной публикации расценивается исключительно как джинса. На фоне этого люди готовы верить самым негативным новостям и прогнозам, любым бредням. Чего только мне не приходилось слышать за последние недели две! Mirax больше не существует, Чигиринский продает “Россию”, “Большая четверка” уходит с российского рынка и так далее. Теперь, когда вокруг нас присутствует постоянный негативный шум, можно сказать все что угодно и вам поверят!

Массовое сознание настолько затуманено, что становится максимально открыто для принятия любой информации. На этой недели Сбербанк России опубликовал на своем сайте аналитическую информацию, касающуюся рынка жилья. По прогнозам Сбера жилье в 9-м году подешевеет от 40 до 60 процентов.

6 комментариев

  1. Нель пишет:

    На фоне этого люди готовы верить самым негативным новостям и прогнозам, любым бредням. Чего только мне не приходилось слышать за последние недели две! Чигиринский продает “Россию”

    Иван, будьте в курсе последних событий ) какие ж это бредни ) ну действительно перепродал ) почти сам себе, но факт остается фактом

  2. Сергучо пишет:

    Основная масса людей, а особенно жителей столицы, которая подвержена верить негативным прогнозам “аналитиков недвижимости”, и создаёт панику на рынке недвижимости, особенно на рынке жилья! 40-50% дисконт, да еще с учетом роста валют, а это порядка 60-70% – просто не реален, с таким дисконтом разве, что “хрущевки” можно продавать, да и то! надо посмотреть, не будут ли сносить эту самую “хрущевку”, а в замен дадут нормальную полноценную квартиру! Новостройки стоят…..а нормальная вторичка ушла с рынка. Риэлторы торгуют малогабаритными квартирами (прошлый век), и то на одного покупателя….15! предложений.

  3. Иван Апатов пишет:

    to Нель
    Стараюсь быть в курсе последних событий, насколько это возможно) Спасибо за комментарий! В этом и есть опасность комментить старые посты — я опубликовал его 18 декабря, Вы ответили 19 января. Уверен, Вы меня поняли!)

  4. Иван Апатов пишет:

    to Сергучо
    Действительно, в аналитике рынка всегда присутствует либеральная пропаганда. Заметьте, что зачастую отсутствует детализация объектов аналитики — первичный или вторичный рынок, класс недвижимости. А ведь ситуация сильно различается.
    Читателю же зачастую нужен только повод — есть аналитика, есть цифры, опубликованы в прессе — остальное не важно.

  5. Elizee пишет:
  6. Иван Апатов пишет:

    Согласен с Вами. Параллельно с кризисом ликвидности образовался другой кризис — кризис доверия, доверия к PR и рекламе. Подробно об этом я рассказывал еще месяц назад порталу “Собственник”: http://sob.ru/issue-28-3200.html

    Другой вопрос, коэффициент доверия к аналитике стал очень неясным, одни стараются как можно больше читать прогнозов, другие вообще потеряли доверия к ним. В не зависимости от источника.

Комментировать