Чувство юмора должно соответствовать корпоративным нормам. Особенно, если человек работает в консервативной среде. Как, например, Альфа-Банк. Александр Дмитриевич Гафин, к его досаде, обладает чрезвычайно ярким характером и развитым чувством юмора, которые позволили ему в интервью латвийской газете «Час» сказать журналисту о заинтересованности главы Альфа-Банка Петра Авена в кресле премьер-министра Латвии. За что господин Гафин поплатился работой в банке. Лично для меня это событие является наиярчайшим за последние месяцы, поскольку с самого начала своей карьеры я внимательно наблюдал за работой Александра Дмитриевича, у которого всегда было то, чего большинство менеджеров по массовым коммуникациям не нарабатывают за всю жизнь – собственный стиль.
На данном примере я хотел бы затронуть тему рациональности провокационного PR, который встречается и среди игроков рынка недвижимости. Ситуация с Гафином тем и интересна, что он являлся наемным сотрудником банка и не входил в состав его учредителей или акционеров, и пожилому человеку просто указали на дверь, тем самым дистанцируясь от его слов. Другое дело, когда странные заявления вылетают из уст (из-под пера) владельца, соучредителя компании, а не наемного менеджера. Если в случае с Гафином неудачная фраза забудется, как написанное шариковой ручкой на лбу человека матерное слово смоется водой, то во втором случае, эта фраза будет всегда с компанией. Как будто то самое плохое слово вытатуировали.
не к селу не к городу.
самоPRом попахивает…
Алексей, с учетом направленности моей деятельности, не ясен вопрос о PR.
С учетом Вашего IP-адреса, особенно интересно становится значение данного коммента. Могу сказать только одно — привет селу!
Иван, и впрямь текст ни о чем и написан канцелярским языком. Я не из села
К вопросу о критики, критика интересна конструктивная, а не в духе анонимных комментариев, мол “не к селу не к городу”. Принципиальное различие такой критики в том, что она улучшает текст, раскрывает тему. А модерацию поверхостных комментариев оставляю на своё усмотрение.
“о заинтересованности главы Альфа-Банка Петра Авена в кресле премьер-министра Латвии.”
Чьей заинтересованности..? Заинтересованности в чем..?
“Лично для меня это событие является наиярчайшим за последние месяцы….”
“Наиярчайшим” чем? Нет такого слова в русском языке-”наиярчайшим”, хотя уровень превосходства мне ясен.
“Если в случае с Гафином неудачная фраза забудется, как написанное шариковой ручкой на лбу человека матерное слово смоется водой”
Совершенно бульварный, хулиганский оборот.
Алексей, спасибо! Вам, действительно, кризис не помеха, из вас получился бы хороший педагог русского языка в школе. Только вот школьным уровнем всё и ограничивается, к большому сожалению. Вы не понимаете формат, стилистику и прочие особенности блоггинга. На этом предлагаю и закончить. Бамос!
Да, и мне совершенно не понятно, к чему статья о кадровых перестановках в альфа-банке и траги-комичных ситуаций являвшихся предпосылками к этому на сайте посвященном недвижимости?
Вам на “банки.ру”, уважаемый Иван.
Вопрос позиционирования первых лиц компании в недвижимости, где львиная доля успеха строится на доверии — один из первостепенных, Вам ли этого не знать… Случай с г-ном Гафиным показательный по рынку.
Ну тогда давайте обсуждать совершенно невероятного человека- Полонского. Более интересного экземпляра в этом смысле найти по моему труднее. К чему эта нелепая история про сотрудника альфа-банка…
Гафин не просто сотрудник, а вице-президент по связям с общественностью. Пример Полонского, на мой субъективный взгляд, скучен. Хотя бы потому что ничего нового от него уже нет. Я говорю об общем тренде, который исходит сверху — с возрастанием значимости государства в бизнесе и нравы становятся умереннее, провокации уходят на задний план.
Так! Всем молчать. Ивана не трогать! Ваня, как и Гафин карьеру делают